El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto por un particular contra la Superintendencia de Seguridad Social. El reclamo por falta de respuesta a una solicitud fue considerado propio del derecho de petición y no del derecho de acceso a la información pública, por lo que no correspondía tramitarlo por esta vía. La resolución deja a salvo que el solicitante presente una nueva solicitud de acceso a la información, o un nuevo amparo cuando se cumplan los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia. Contra esta decisión procede un reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación, y no el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información pública si la institución solo no respondió una solicitud de información?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el reclamo por falta de respuesta fue considerado propio del derecho de petición y no del derecho de acceso a la información pública. Por eso no correspondía tramitarlo por esa vía.
¿Qué puede hacer una persona si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible su amparo?
La resolución deja a salvo que el solicitante presente una nueva solicitud de acceso a la información, o un nuevo amparo cuando se cumplan los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Contra una resolución de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia procede el recurso de reposición?
En este caso, se indicó que contra la decisión procede un reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación, y no el recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.