Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado contra la Municipalidad…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado contra la Municipalidad de Talca, relativo a diversas consultas vinculadas a la Unidad de Transparencia municipal. El Consejo acogió parcialmente el reclamo y ordenó al órgano otorgar respuesta a las consultas indicadas, por cuanto la información puede desprenderse de sus registros y antecedentes, y la elaboración de respuestas no supone un costo excesivo. Además, dispuso que, antes de la entrega, se tarjen los datos personales de contexto, en aplicación del principio de divisibilidad. Por otra parte, rechazó el amparo respecto de tres peticiones (la estructura orgánica de Transparencia, la dependencia jerárquica del área y los procesos de regulación del lobby), porque dicha información está disponible públicamente en enlaces electrónicos, conforme al artículo 15 de la Ley de Transparencia. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley 20.730
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Oficio Ord. N° 2329
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Cómo deben tratarse los datos personales al entregar información pública que los contiene?

En este caso, el Consejo ordenó que, antes de entregar la información, se tarjen los datos personales de contexto, aplicando el principio de divisibilidad para proteger esos datos sin negar el resto de la respuesta.

¿Procede rechazar un amparo cuando la información solicitada ya está disponible públicamente en enlaces electrónicos?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de la estructura orgánica de Transparencia, la dependencia jerárquica del área y los procesos de regulación del lobby, porque esa información está disponible en enlaces electrónicos conforme al artículo 15 de la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acoge un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos presentados por un particular contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Rancagua,…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.