El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las norma…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las normas de transparencia activa interpuesto en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo del Biobío. El Consejo concluyó que la presentación no denunciaba la falta de publicación de información obligatoria en el sitio electrónico del órgano, sino dificultades para tramitar la adquisición de una vivienda con subsidio, materia que escapa a su competencia en transparencia activa. Por ello no existía infracción a los artículos 7º de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, y el reclamo fue declarado inadmisible por falta de un elemento habilitante. La resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde la notificación, y que no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público no publica información obligatoria en su sitio web según la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que la presentación no denunciaba la falta de publicación de información de transparencia activa, sino dificultades para tramitar un subsidio habitacional, por lo que no hubo infracción a los artículos 7º de la Ley y 51 de su Reglamento y el reclamo fue declarado inadmisible.
¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad y en qué plazo?
En este caso, la resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde la notificación, y que no procede el recurso de reposición.
¿El Consejo para la Transparencia puede conocer reclamos sobre trámites de subsidios habitacionales?
En este caso, el Consejo sostuvo que las dificultades para tramitar la adquisición de una vivienda con subsidio escapan a su competencia en transparencia activa, por lo que declaró inadmisible el reclamo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.