Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una funcionaria…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una funcionaria de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región Metropolitana, contratada bajo el Código del Trabajo, que cuestionaba las continuas modificaciones de su contrato y alegaba un menoscabo. El organismo concluyó que no se configuró perjuicio alguno, porque los cambios temporales de actividades fueron consentidos expresamente por la trabajadora, se hicieron por escrito y firmados conforme al artículo 11 del Código del Trabajo, y se relacionaban con su formación profesional y no con tareas de secretaría. Asimismo, declaró que el criterio del dictamen N° 22.766, de 2016, aplicable a designaciones a contrata de carácter temporal, no es extensible a esta hipótesis. En consecuencia, desestimó el reclamo.

Normas citadas

  • ley 19263 art/uni
  • CTR art/5 inc/3
  • CTR art/10
  • CTR art/11 inc/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Un trabajador contratado bajo el Código del Trabajo puede reclamar por cambios temporales de sus funciones si los aceptó por escrito?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no hubo perjuicio, porque la trabajadora consintió expresamente los cambios temporales de actividades, los que constaron por escrito y firmados conforme al artículo 11 del Código del Trabajo. Por ello desestimó el reclamo.

¿Es aplicable el criterio del dictamen de Contraloría sobre designaciones a contrata a los contratos regidos por el Código del Trabajo?

En este caso, la Contraloría declaró que el criterio del dictamen N° 22.766, de 2016, aplicable a designaciones a contrata de carácter temporal, no es extensible a esta hipótesis de trabajadores con contrato regido por el Código del Trabajo.

¿Cuándo un cambio de actividades de un funcionario contratado puede considerarse menoscabo laboral?

En este caso, la Contraloría sostuvo que los cambios no constituyeron menoscabo, porque se relacionaban con la formación profesional de la trabajadora y no con tareas de secretaría. El organismo no vio afectación en ese escenario.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de una funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó la presentación de un funcionario muni…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta relativa a una a…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó la presentación de un funcionario de l…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.