Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó la presentación de un funcionario de l…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó la presentación de un funcionario de la salud municipal regido por la ley N° 19.378, quien reclamaba por el término de su vínculo laboral. El organismo determinó que el cese se produjo por el vencimiento del plazo de su contrata, causal prevista en el artículo 48, letra c), de dicha ley. Se descartó aplicar el criterio del dictamen N° 22.766, de 2016, porque las sucesivas contrataciones del interesado no se dispusieron en los mismos términos, sino que tuvieron duración variable, por lo que solo generaron una mera expectativa de renovación, conforme al dictamen N° 53.844, de 2016. No se advirtió irregularidad en el cese.

Normas citadas

  • ley 19378 art/48 lt/c
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede reclamar el término de contrata de un funcionario de salud municipal regido por la ley 19.378 si fue contratado varias veces seguidas?

En este caso, la Contraloría General de la República desestimó el reclamo porque el cese se produjo por vencimiento del plazo de la contrata, causal del artículo 48, letra c), de la ley 19.378. Las sucesivas contrataciones no se dispusieron en los mismos términos, sino con duraciones variables, por lo que solo generaron una mera expectativa de renovación y no se advirtió irregularidad.

¿Cuándo se entiende que las renovaciones sucesivas de una contrata generan derecho a la continuidad en un cargo de salud municipal?

En este caso, el organismo descartó aplicar el criterio del dictamen N° 22.766, de 2016, porque las contrataciones previas no tuvieron los mismos términos. Según el dictamen N° 53.844, de 2016, esa situación solo genera una mera expectativa de renovación y no un derecho a permanecer en el cargo.

¿El vencimiento del plazo de la contrata es causal válida de término de vínculo para trabajadores de atención primaria regidos por la ley 19.378?

Sí, en este caso la Contraloría sostuvo que el vencimiento del plazo de la contrata constituye la causal prevista en el artículo 48, letra c), de la ley 19.378, y que el cese fue ajustado a esa norma. No advirtió irregularidades en el término del vínculo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó la presentación de un funcionario muni…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó la presentación de un funcionario muni…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó la presentación de una funcionaria mun…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cese del vínculo laboral d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de una funcionaria municipal…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.