El Consejo para la Transparencia, por unanimidad de su Consejo Directivo, rechazó un am…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018
Resumen
El Consejo para la Transparencia, por unanimidad de su Consejo Directivo, rechazó un amparo interpuesto por un particular en contra de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF). La solicitud apuntaba a una presentación realizada a la CMF en el marco de un procedimiento de fiscalización todavía en tramitación. El Consejo acogió la alegación del órgano fiscalizador conforme al artículo 21 N°1 letra b) de la Ley de Transparencia, por afectar el éxito de la fiscalización, sin perjuicio de que la información sea pública una vez adoptadas las medidas. No se pronunció sobre la causal del artículo 21 N°5 por inoficiosa. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Se puede pedir vía Ley de Transparencia una presentación hecha a la CMF mientras una fiscalización sigue en tramitación?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la información afectaba el éxito de la fiscalización en curso, según el artículo 21 N°1 letra b) de la Ley de Transparencia. Sin embargo, indicó que la información podría ser pública una vez adoptadas las medidas de fiscalización.
¿Qué causal de reserva puede invocar un organismo fiscalizador para negar el acceso a información de un procedimiento en curso?
En este caso, el Consejo acogió la alegación de la CMF fundada en el artículo 21 N°1 letra b) de la Ley de Transparencia, por afectar el éxito de la fiscalización. No se pronunció sobre la causal del artículo 21 N°5 porque la declaró inoficiosa.
¿Cuál es el plazo y el tribunal para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?
En este caso, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde la notificación. Así lo indica el resumen del fallo del Consejo para la Transparencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.