Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por las empresas demandadas en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su recurso de nulidad. El caso se originó en una demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo de un guardia que cayó de una escalera mientras cumplía instrucciones del personal de la empresa principal. Las demandadas argumentaban sobre la procedencia y alcance de la exposición imprudente al daño de la víctima en materia de accidentes laborales. La Corte determinó que no existe pronunciamiento sustancial que se relacione con la materia de derecho propuesta para la unificación de jurisprudencia.