La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de unificación de ju…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó un recurso de nulidad. La demanda original fue acogida respecto de una indemnización por accidente del trabajo de un operario de bodega que prestó servicios en régimen de subcontratación. La materia de derecho propuesta para unificación consistía en determinar si la responsabilidad de la demandada principal y la usuaria es conjunta o solidaria. La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación por falta de fundamento y relación precisa de las distintas interpretaciones jurisprudenciales invocadas.
Normas citadas
Artículo 483-A del Código del Trabajo
Artículo 483 del Código del Trabajo
Artículo 478 e), b) y e) del Código del Trabajo
Artículo 477 del Código del Trabajo
Artículo 183-AB del Código del Trabajo
Ley Nº 16.744
accidente del trabajosubcontrataciónresponsabilidad solidariaindemnización de perjuiciosrecurso de unificación de jurisprudenciaCorte Supremausuariadeber de protección
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.