La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de unificación de ju…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la denunciada en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió un recurso de nulidad respecto de prácticas discriminatorias en la oferta de beneficios laborales. El recurso buscaba unificar jurisprudencia sobre si el ofrecimiento de beneficios condicionados a la suscripción voluntaria de un pacto de suspensión temporal del contrato constituye discriminación. La Corte Suprema declara inadmisible el recurso al considerar que la materia controvertida corresponde a una cuestión de valoración de prueba de naturaleza casuística, no susceptible de unificación jurisprudencial.
Normas citadas
Artículo 483-A del Código del Trabajo
Artículo 483 del Código del Trabajo
discriminación laboralbeneficios laboralessuspensión temporal de contratorecurso de unificación de jurisprudenciaderechos fundamentalesadmisibilidadcasuísticavaloración de prueba
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.