Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente amparos deducidos contra Carabiner…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente amparos deducidos contra Carabineros de Chile, que había denegado el acceso a un sumario administrativo ya concluido. El Consejo estimó que no se acreditó ninguna causal de reserva que justificara la denegación y ordenó entregar copia del sumario, aplicando el principio de divisibilidad para resguardar datos sensibles de las partes y de terceros que intervinieron. La decisión se fundó en el control social de la función pública, que permite a la ciudadanía conocer los fundamentos de las conclusiones adoptadas por la autoridad disciplinaria. Se apercibió con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia por eventual incumplimiento y se indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 94
  • Artículo 9 de la Ley N° 19.880
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Se puede acceder a un sumario administrativo de Carabineros una vez concluido?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió amparos contra Carabineros que había denegado el acceso a un sumario ya concluido. Estimó que no se acreditó ninguna causal de reserva y ordenó entregar copia, resguardando datos sensibles mediante el principio de divisibilidad.

¿Qué fundamento tiene el acceso ciudadano a las conclusiones de un sumario administrativo?

En este caso, el Consejo sostuvo que el acceso se funda en el control social de la función pública, que permite a la ciudadanía conocer los fundamentos de las conclusiones adoptadas por la autoridad disciplinaria.

¿Qué plazo hay para reclamar una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación. También apercibió con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia por eventual incumplimiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra Carabi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por una requirente contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos deducidos contra Carabineros de Chi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra Carabi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.