Resumen del criterio jurisprudencial
Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, ordenándose la entrega de las hojas de vida de los funcionarios individualizados, copia de sumarios, de resolución de traslado, de felicitaciones, de la solicitud y resolución que autorizó pernoctar fuera del cuartel, del acta de audiencia así como de la resolución que se individualiza. Lo anterior, por cuanto respecto de las hojas de vida, se razona que la función pública, debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Además, se desestimaron las alegaciones de los terceros interesados. A su vez, respecto del resto de la información, el órgano accedió a su entrega, sin acreditar su entrega efectiva a la parte reclamante. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparos roles C3047-17, C3244-17, C1241-18, C1425-19 y C13177-22. En virtud del principio de divisibilidad, previo a la entrega, el órgano deberá tarjar los datos personales y sensibles de contexto, en conformidad a lo previsto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. Por otra parte, se rechaza el amparo sobre escrito de renuncia, parte policial, test de droga, sumarios administrativos individualizados y partes de novedades, por cuanto el órgano detalló las razones por las cuales la información no obra en su poder, relativas a la ausencia de recepción de escrito, la incineración de archivos y que consultadas las unidades que se señalan, la información no fue encontrada. A su vez, se rechaza el amparo respecto del punto 1, al tratarse de un sumario no afinado, en etapa investigativa, configurándose la reserva prevista en el artículo 21 N°1 letra b) de la Ley de Transparencia y en el artículo 137 inciso 2° de la Ley N°18.834.