Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Instituto de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Instituto de Salud Pública de Chile, que no había entregado las actas de fiscalizaciones realizadas a partir de una denuncia. El Consejo concluyó que se trataba de información pública y descartó la causal de reserva del privilegio deliberativo invocada por el organismo. Además, se reconoció al requirente la calidad de interesado en el procedimiento de fiscalización consultado. Se ordenó la entrega de la información, previa reserva de los datos personales de contexto, y se advirtió que el incumplimiento de la decisión firme puede ser sancionado con multa conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Código Sanitario
  • Resolución Exenta N° 1092
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un organismo público negarse a entregar actas de fiscalización invocando el privilegio deliberativo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia descartó la causal de reserva del privilegio deliberativo invocada por el Instituto de Salud Pública y concluyó que las actas de fiscalizaciones eran información pública que debía entregarse.

¿Qué pasa si un organismo no cumple una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, el Consejo advirtió que el incumplimiento de su decisión firme puede ser sancionado con multa conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia.

¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia se puede reclamar y ante qué tribunal?

En este caso, el Consejo indicó que contra su resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Instituto de Salud…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Instituto de Sal…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • Un ciudadano presentó un amparo ante el Consejo para la Transparencia contra el Institu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Instituto de Sal…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.