Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Instituto de Sal…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Instituto de Salud Pública de Chile, que había condicionado la entrega de copia de la resolución 1601 de abril de 2022, vinculada a un sumario sanitario, a la acreditación de la representación de la entidad sumariada. El Consejo consideró que se trataba de información pública, que el órgano no acreditó la entrega ni alegó causales legales de reserva o secreto, y que era improcedente condicionar el acceso en esos términos. Ordenó la entrega, permitiendo tarjar únicamente los datos personales protegidos por el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, en relación con la Ley N° 19.628. Además, fijó el apercibimiento del artículo 46 de la ley y exigió acreditar el cumplimiento dentro de plazo.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud

Preguntas frecuentes

¿Puede un organismo público condicionar la entrega de una resolución sumarial a que el solicitante acredite ser representante del sumariado?

En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió que no, porque la resolución es información pública y el organismo no alegó causales legales de reserva ni secreto. Por eso ordenó su entrega sin ese condicionamiento.

¿Qué datos pueden tarjarse al entregar una resolución administrativa en virtud de la Ley de Transparencia?

Según este fallo, solo pueden tarjarse los datos personales protegidos por el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, en relación con la Ley N° 19.628. El resto del documento debe entregarse.

¿Qué consecuencia tiene para un órgano público no cumplir una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo fijó el apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia y exigió al Instituto de Salud Pública acreditar el cumplimiento dentro de plazo. El incumplimiento puede acarrear las sanciones de esa norma.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un particular en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Instituto de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • Un ciudadano presentó un amparo ante el Consejo para la Transparencia contra el Institu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra el Instituto de Salu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra el Instituto de Salud Pública…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.