La Corte Suprema resuelve un recurso de unificación de jurisprudencia sobre el cálculo…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte Suprema resuelve un recurso de unificación de jurisprudencia sobre el cálculo del recargo legal del 30% en despidos por necesidades de la empresa. El demandante fue despedido improcedentemente por el Banco Santander-Chile tras 12 años de servicio. La controversia jurídica radica en si el incremento del 30% debe aplicarse sobre la indemnización convencional o sobre la indemnización legal. La Corte establece que el recargo del 30% debe calcularse sobre la indemnización legal, no sobre la convencional, cuando esta última sea superior. Se acoge el recurso del demandante, invalidando el fallo anterior.
Normas citadas
Artículo 5 Código del Trabajo
Artículo 161 Código del Trabajo
Artículo 163 inciso primero Código del Trabajo
Artículo 163 inciso segundo Código del Trabajo
Artículo 168 letra a) Código del Trabajo
Artículo 483 Código del Trabajo
Artículo 483-A Código del Trabajo
despido improcedentenecesidades de la empresarecargo 30%indemnización legalindemnización convencionalorden públicoderechos irrenunciablesconvenio colectivo
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.