El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un amparo de acceso a la…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un amparo de acceso a la información pública presentado contra la Comisión para el Mercado Financiero. Durante el análisis de admisibilidad, el Consejo constató que el fundamento de la reclamación no era claro, y en uso de la facultad del artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia le ordenó subsanar u aclarar la solicitud en cinco días hábiles, advirtiendo que de no hacerlo se declararía inadmisible. El reclamante no realizó presentación alguna dentro de plazo, por lo que el Consejo aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 del Reglamento. La decisión fue adoptada por unanimidad y no admite recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si no se subsana un amparo de acceso a la información pública cuando el Consejo para la Transparencia lo requiere?
En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó subsanar o aclarar el amparo en cinco días hábiles, advirtiendo que de no hacerlo se declararía inadmisible. Como el reclamante no hizo presentación alguna dentro de plazo, el Consejo declaró inadmisible el amparo.
¿Procede recurso de reposición contra la resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo resolvió por unanimidad que la decisión no admite recurso de reposición. La inadmisibilidad se fundó en los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento.
¿Qué facultad tiene el Consejo para la Transparencia cuando el fundamento de un amparo no es claro durante el análisis de admisibilidad?
En este caso, el Consejo constató que el fundamento de la reclamación no era claro y, en uso de la facultad del artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, ordenó al reclamante subsanar o aclarar la solicitud. Esa orden dio origen a la posterior declaración de inadmisibilidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.