Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del pago de la…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del pago de la asignación establecida en el artículo 1° de la Ley N° 19.536 a una funcionaria del Hospital de Talagante. La controversia radicaba en que no se pudo determinar con certeza la unidad en que la recurrente desempeñó sus funciones durante el período consultado, debido a que la resolución exenta que la designaba como enfermera coordinadora presentaba incongruencias: una copia señalaba que tendría a su cargo la Unidad de Gestión del Cuidado, mientras que otro ejemplar indicaba que supervisaría la gestión de cuidado de todos los servicios clínicos. Dado que la asignación extraordinaria trimestral exige laborar efectiva y permanentemente en unidades de emergencia, cuidados intensivos, neonatología o maternidades, la Contraloría resolvió que el hospital y el Servicio de Salud Metropolitano Occidente deben adoptar las medidas necesarias para establecer fehacientemente la unidad donde trabajó la funcionaria, lo que definirá si tiene derecho al beneficio. Además, se recordó que, de corresponder reintegro, deberán aplicarse las normas de prescripción.

Normas citadas

  • ley 19536 art/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué exige la asignación extraordinaria trimestral de la Ley N° 19.536 para ser pagada?

Según el dictamen, la asignación exige laborar efectiva y permanentemente en unidades de emergencia, cuidados intensivos, neonatología o maternidades. Por eso, en este caso, la Contraloría condicionó el pago a verificar en qué unidad trabajó la funcionaria durante el período consultado.

¿Qué ocurre si corresponde reintegrar asignaciones pagadas indebidamente en el sector salud?

En este caso, la Contraloría recordó que, de corresponder un reintegro, deben aplicarse las normas de prescripción. El pronunciamiento no desarrolla el plazo ni otros detalles de esas normas.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la asignación del artículo 86…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho de una funcionaria…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo de una servidora d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República acogió la solicitud de una funcionaria del Hospi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.