Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó el recurso de amparo interpuesto por Camilo Torres Toledo contra Gendarmería de Chile. El recurso se refería a la negativa de postular al beneficio de libertad condicional por aplicación de una ley que aumentó los requisitos. La mayoría del tribunal confirmó la decisión, mientras que el Ministro Sr. Llanos votó en contra, argumentando que el procedimiento administrativo para la libertad condicional debe respetar el principio de legalidad penal y la irretroactividad de la ley penal desfavorable. El disidente sostuvo que aplicar una ley más estricta a hechos anteriores vulnera los artículos 6°, 7° y 19 N° 3 de la Constitución Política de la República. La sentencia se dictó el 16 de septiembre de 2026, con el voto en contra del Ministro Llanos.