Resumen del criterio jurisprudencial
El recurrente Sergio Antonio Pérez Ibarra interpuso una acción constitucional de amparo contra el Centro de Detención Preventiva de Limache, cuestionando la aplicación de la Ley N° 21.124 que reformó el Decreto Ley N° 321. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el amparo, decisión que fue apelada ante la Corte Suprema. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada, rechazando el recurso. En voto disidente, los Ministro Sr. Zepeda y Abogado Integrante Sr. Gandulfo argumentaron que la aplicación retroactiva de la nueva ley penal más desfavorable violaba el principio de irretroactividad consagrado en la Constitución y tratados internacionales. Señalaron que el delito se cometió bajo la vigencia del Decreto Ley N° 321 anterior, por lo que corresponde aplicar el estatuto más favorable. La mayoría no expresó fundamentos en la resolución. El caso trata sobre la libertad personal y el principio de legalidad penal.