El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo interpuesto contra la Di…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo interpuesto contra la Dirección General de Movilización Nacional, al no haberse subsanado la reclamación dentro del plazo legal. El organismo advirtió que no se pudo constatar la infracción alegada, pues se verificó que se otorgó respuesta a la solicitud del requirente a través del Portal de Transparencia. Ante ello, se ejerció la facultad de solicitar la subsanación de omisiones, sin que la parte interesada realizara presentación alguna. En consecuencia, y conforme a la Ley de Transparencia y su Reglamento, se acordó por unanimidad declarar inadmisible el amparo, decisión contra la cual no procede recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no se subsana un amparo por transparencia dentro del plazo legal ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo porque la reclamación no fue subsanada dentro del plazo legal, tras solicitarse la subsanación de omisiones y no haber presentación alguna de la parte interesada. Contra esta decisión no procede recurso de reposición.
¿Procede amparar una solicitud de transparencia si el organismo ya respondió a través del Portal de Transparencia?
En este caso, el Consejo constató que el organismo otorgó respuesta a la solicitud a través del Portal de Transparencia, por lo que no pudo verificar la infracción alegada. Sobre esa base declaró inadmisible el amparo.
¿Cuándo el Consejo para la Transparencia puede solicitar subsanar omisiones en un amparo?
En este caso, ante la falta de constatación de la infracción, el Consejo ejerció su facultad de solicitar la subsanación de omisiones al requirente. Como esta no se realizó, la resolución fundó la inadmisibilidad en la Ley de Transparencia y su Reglamento.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.