Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra del Servicio de S…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Metropolitano Oriente, relativo a la entrega de actas de reuniones. El órgano reclamado explicó que la información solicitada no obra en su poder y que no existe obligación de levantar las actas requeridas. El Consejo concluyó que no se disponía de antecedentes que desvirtuaran lo alegado por el servicio de salud, por lo que no resultaba procedente requerir la entrega de información inexistente. La decisión fue adoptada por unanimidad y contra ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la reclamante.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede el Consejo para la Transparencia ordenar la entrega de información si el órgano público afirma que no la tiene en su poder?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo porque el Servicio de Salud Metropolitano Oriente explicó que la información no obra en su poder, y no hubo antecedentes que desvirtuaran esa afirmación. Por eso no procedía exigir la entrega de información inexistente.

¿Está obligado un servicio público a levantar actas de reuniones que no fueron redactadas, para responder una solicitud de transparencia?

En este caso, el Consejo sostuvo que el servicio de salud no tenía obligación de levantar las actas requeridas, por lo que la solicitud de entregarlas fue rechazada. La decisión se adoptó por unanimidad.

¿Qué recurso procede contra una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?

En este caso, el Consejo indicó que contra su resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la reclamante. Así lo señala el resumen del fallo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo interpuesto contra el Servic…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto por un solicitante en co…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una persona natural en…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Salu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra el Servicio de Salud…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.