El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una ciudadana en contr…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una ciudadana en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente. La solicitud buscaba información sobre la existencia de mediciones de ruido en un sector de la Autopista Central y sobre el procedimiento para pedir la instalación de pantallas acústicas. El órgano reclamado sostuvo que la solicitud no se refería a un acto, documento o antecedente determinado en su poder, sino al ejercicio del derecho de petición. Sin embargo, el Consejo resolvió acoger el amparo y tener por entregada, de forma extemporánea, la información solicitada. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Una solicitud de información pública puede rechazarse si se considera que en realidad es un derecho de petición?
En este caso, el órgano reclamado sostuvo que la solicitud no apuntaba a un documento o antecedente determinado, sino al ejercicio del derecho de petición. Sin embargo, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar la información requerida.
¿Qué plazo hay para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?
Según este documento, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a la Ley de Transparencia.
¿Qué ocurre si un órgano de la administración entrega información pública fuera de plazo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió tener por entregada, de forma extemporánea, la información solicitada sobre mediciones de ruido en la Autopista Central y el procedimiento para pantallas acústicas.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.