El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Superinten…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente, que había omitido entregar el identificador con que quedó registrada una denuncia formulada ante ese organismo, información solicitada por el requirente. El Consejo estimó que se trata de información pública accesible mediante solicitud de acceso conforme a la Ley de Transparencia, sin que el organismo acreditara su entrega ni la concurrencia de una causal de reserva que justificara su denegación. En consecuencia, ordenó al Superintendente entregar dicho identificador en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando su cumplimiento ante el Consejo bajo apercibimiento legal.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede una persona pedir el número de registro de una denuncia presentada ante la Superintendencia del Medio Ambiente?
En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que el identificador con que quedó registrada una denuncia es información pública, accesible mediante solicitud de acceso según la Ley de Transparencia. Acogió el amparo porque el organismo no acreditó su entrega ni una causal de reserva.
¿Qué pasa si un organismo público no entrega información solicitada por transparencia sin justificar una causal de reserva?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que el organismo debe acreditar la entrega de la información o la concurrencia de una causal de reserva para denegarla. Al no hacerlo, ordenó entregar lo pedido, con plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada.
¿Cuál es el plazo para que un organismo cumpla una orden de entregar información tras un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo ordenó al Superintendente entregar el identificador solicitado en cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada. Debe acreditar su cumplimiento ante el Consejo, bajo apercibimiento legal.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.