El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un particular en contr…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un particular en contra del Gobierno Regional de la Región del Libertador Bernardo O'Higgins, que había solicitado una copia actualizada de una Resolución Administrativa Técnica Económica (RATE) de un proyecto. El Consejo acogió la reclamación únicamente por la falta de derivación oportuna de la solicitud a la Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social de la VI Región, conforme al artículo 13 de la Ley de Transparencia. En consecuencia, representó al Intendente regional la infracción al artículo 13 y al principio de oportunidad del artículo 11, letra h), para que se adopten medidas que eviten su reiteración, y encomendó a sus directivos derivar la solicitud al organismo competente. La resolución es susceptible de reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué debe hacer un organismo público si recibe una solicitud de información que corresponde a otro organismo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo por falta de derivación oportuna de la solicitud a otro organismo, conforme al artículo 13 de la Ley de Transparencia. Por ello representó al Intendente regional la infracción y encomendó a sus directivos derivar la solicitud al organismo competente.
¿Qué consecuencias tiene para un organismo no derivar a tiempo una solicitud de acceso a la información pública?
El Consejo para la Transparencia concluyó que el organismo infringió el artículo 13 y el principio de oportunidad del artículo 11, letra h), de la Ley de Transparencia. Como consecuencia, representó la infracción al Intendente regional para que adopte medidas que eviten su reiteración.
¿Cuál es el plazo para reclamar una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?
Según esta resolución, es susceptible de reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación. El resumen no detalla otros requisitos del procedimiento.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.