El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas de transparencia activa presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones. El reclamante manifestó su molestia por la falta de respuesta a una solicitud de visa, materia que no corresponde a las obligaciones de transparencia activa establecidas en el artículo 7° de la Ley de Transparencia y el artículo 51 de su Reglamento. Al no existir una infracción a dichas normas, el reclamo carecía del elemento habilitante para su conocimiento, por lo que fue declarado inadmisible.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué se puede reclamar ante el Consejo para la Transparencia por infracción a la transparencia activa?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo porque la queja sobre la falta de respuesta a una solicitud de visa no correspondía a las obligaciones de transparencia activa del artículo 7° de la Ley de Transparencia ni del artículo 51 de su Reglamento.
¿Cuándo es inadmisible un reclamo por transparencia activa ante el Consejo para la Transparencia?
Según este caso, un reclamo es inadmisible cuando no existe una infracción a las normas de transparencia activa, ya que falta el elemento habilitante para que el Consejo pueda conocerlo.
¿El Consejo para la Transparencia puede conocer reclamos por la demora en responder solicitudes de visa?
En este caso, el Consejo sostuvo que la falta de respuesta a una solicitud de visa no es materia de transparencia activa, por lo que el reclamo fue declarado inadmisible por no existir infracción a dichas normas.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.