Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra el Instituto Psiquiá…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra el Instituto Psiquiátrico Dr. J.H., por la solicitud de copia del formulario de notificación de sospecha de reacción adversa a medicación remitido al Instituto de Salud Pública. El órgano requerido alegó no contar con la información solicitada, y la reclamante no cuestionó dicha inexistencia, sino que sostuvo que el documento debió haberse elaborado a partir de la ficha clínica. Al no existir antecedentes que desvirtuaran la afirmación del instituto sobre la falta de los documentos, se rechazó el amparo.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si un organismo público dice que no tiene la información solicitada en una solicitud de transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque el instituto requerido alegó no contar con el documento, la reclamante no cuestionó esa inexistencia y no había antecedentes que la desvirtuaran.

¿Basta sostener que un documento debió existir según la ficha clínica para obligar a entregarlo vía Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo sostuvo que la reclamante no logró demostrar que el documento existiera, pues solo argumentó que debió elaborarse a partir de la ficha clínica, lo que no bastó para acoger el amparo.

¿Qué debe probar quien reclama el acceso a información pública cuando el órgano niega tenerla?

En este caso, el Consejo indicó que, al no existir antecedentes que desvirtuaran la afirmación del instituto sobre la falta de los documentos, correspondía rechazar el amparo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra del Instituto Psiq…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado por una ciuda…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • Un ciudadano dedujo amparo ante el Consejo para la Transparencia contra el Instituto Ps…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Instituto Psiqui…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo presentado por una persona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.