La Contraloría General de la República representó la resolución N° 70, de 2010, de la D…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2010
Resumen
La Contraloría General de la República representó la resolución N° 70, de 2010, de la Dirección Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos, que ordenaba devolver a la empresa Anglo American Sur S.A. $ 4.280.740.379 por impuesto al valor agregado pagado en exceso. El organismo se abstuvo de darle curso por no ajustarse a derecho. Explicó que no quedó acreditada una diferencia de $ 3.365.427.853 entre el crédito fiscal declarado originalmente y el rectificado para julio de 2007, y que faltaban antecedentes necesarios para verificar la procedencia de la medida, como copia autorizada de los instrumentos de fusión por incorporación de Minera Sur Andes, el Formulario 29 primitivo de agosto de 2005 y ciertas facturas de proveedores que aumentaban el crédito fiscal de agosto de 2007.
Normas citadas
Resolución N° 70, de 2010
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Procede que el SII devuelva el IVA pagado en exceso si no se acredita la diferencia del crédito fiscal entre la declaración original y la rectificada?
En este caso, la Contraloría se abstuvo de dar curso a la resolución del SII que ordenaba la devolución del IVA pagado en exceso, porque no quedó acreditada la diferencia entre el crédito fiscal declarado originalmente y el rectificado para julio de 2007. Por ello, la medida no se ajustaba a derecho.
¿Qué antecedentes debe exigir el organismo fiscalizador antes de autorizar una devolución de IVA basada en una rectificación de declaraciones?
En este caso, la Contraloría sostuvo que faltaban antecedentes necesarios para verificar la procedencia de la devolución, como la copia autorizada de los instrumentos de fusión por incorporación, el Formulario 29 primitivo y ciertas facturas de proveedores que aumentaban el crédito fiscal. Sin ellos, no pudo verificarse la medida.
¿Puede la Contraloría tomar razón de una resolución del SII que devuelve impuestos sin verificar los documentos de respaldo de la rectificación?
En este caso, la Contraloría no tomó razón de la resolución de la Dirección Grandes Contribuyentes que ordenaba devolver cerca de 4.280 millones de pesos en IVA, por no ajustarse a derecho. Señaló que no se habían acompañado los antecedentes necesarios para verificar su procedencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2012
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.