Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 18, de 2012, de l…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 18, de 2012, de la Dirección Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos, que ordena devolver a la empresa Enaex S.A. la suma de $364.012.899 por concepto de IVA del período febrero de 2012, por considerar que se ajusta a las disposiciones legales y reglamentarias que la fundamentan. Con todo, precisa que el ítem que financia la restitución debe denominarse "devoluciones de IVA", del programa I.G.N., partida 50 Tesoro Público, conforme a la Ley N° 20.557 de Presupuestos del Sector Público para 2012, y no como se venía señalando. Además, observa que se omitió autorizar por el funcionario competente las fotocopias de declaraciones de ingreso, facturas de proveedores, libros de compras y ventas, de retenciones y de remuneraciones. Con estos alcances se otorgó trámite regular al instrumento.

Normas citadas

  • ley 20557
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿La Contraloría puede tomar razón de una resolución del SII que ordena devolver IVA a una empresa exportadora si se ajusta a la normativa?

En este caso, la Contraloría tomó razón de la resolución de la Dirección Grandes Contribuyentes del SII que ordenó devolver a Enaex S.A. el IVA del período febrero de 2012, por considerar que se ajusta a las disposiciones legales y reglamentarias que la fundamentan.

¿Qué debe indicarse como ítem presupuestario para financiar la devolución de IVA según la Ley de Presupuestos 2012?

En este caso, la Contraloría precisó que la restitución debe imputarse al ítem denominado "devoluciones de IVA", del programa I.G.N., partida 50 Tesoro Público, conforme a la Ley N° 20.557, y no como se venía señalando.

¿Qué observación formula la Contraloría sobre la autorización de fotocopias de documentos tributarios en una devolución de IVA?

En este caso, la Contraloría observó que se omitió autorizar por el funcionario competente las fotocopias de declaraciones de ingreso, facturas, libros de compras y ventas, retenciones y remuneraciones, y con estos alcances otorgó trámite regular.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 25, de 2012, de l…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 77, de 2011, de l…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 49, de 2012, de l…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 51, de 2011, de l…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 57, de 2012, de l…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.