El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra la Asociación Chilena de Municipalidades. El Consejo concluyó que la presentación no denunciaba la falta de publicación de información obligatoria, sino que expresaba molestia por la conducta de un funcionario que habría estacionado una motocicleta en un lugar no habilitado. Por lo tanto, al no existir una infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, el reclamo carecía del elemento habilitante exigido por la ley, procediendo su declaración de inadmisibilidad.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un reclamo de transparencia activa por molestias con la conducta de un funcionario público?
No necesariamente. En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo porque no denunciaba la falta de publicación de información obligatoria, sino molestia por la conducta de un funcionario que estacionó una motocicleta en un lugar no habilitado.
¿Qué se requiere para que el Consejo para la Transparencia admita un reclamo por infracción de transparencia activa?
Se requiere un elemento habilitante, es decir, una infracción a las obligaciones de transparencia activa de los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento. En este caso, el Consejo concluyó que no existía tal infracción y el reclamo carecía de ese requisito.
¿Qué ocurre si un reclamo de transparencia activa no denuncia la falta de publicación de información obligatoria?
El reclamo puede ser declarado inadmisible. En este caso, el Consejo para la Transparencia así lo resolvió contra la Asociación Chilena de Municipalidades, por no denunciar una omisión de información obligatoria.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.