Resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo presentado contra la…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo presentado contra la Subsecretaría de Educación Superior, relativo a solicitudes de información sobre presentaciones, propiedades y oficios vinculados a un instituto profesional y su posible adquisición por una universidad. El Consejo estima ajustado a derecho que el órgano requerido declare no poseer parte de la información y derive otra parte al organismo competente, al no existir antecedentes que desvirtúen su respuesta. Se ordena notificar la decisión y se informa que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Resolución exenta N° 3
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 21.091
Resolución Exenta N° 3307
Resolución Exenta N° 590
Artículo 13 de la ley N° 20.285
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un organismo público puede responder que no posee la información solicitada y derivarla a otro organismo en una solicitud de transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó ajustado a derecho que la Subsecretaría de Educación Superior declarara no poseer parte de la información requerida y derivara otra parte al organismo competente, al no existir antecedentes que desvirtuaran su respuesta.
¿Qué ocurre si una persona no está conforme con la decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo de acceso a la información?
En este caso, el Consejo señaló que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, además de ordenar notificar la decisión a las partes.
¿Cuándo se rechaza un amparo de acceso a la información pública por no existir antecedentes que contradigan la respuesta del órgano requerido?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo porque no existían antecedentes que desvirtuaran la respuesta de la Subsecretaría de Educación Superior sobre presentaciones, propiedades y oficios vinculados a un instituto profesional.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.