Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra la Mun…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra la Municipalidad de Iquique, debido a que el recurrente no cumplió con los requisitos de interposición exigidos por la Ley de Transparencia y su Reglamento. En particular, se advirtió que no existía claridad respecto a la infracción alegada, por lo que el Consejo otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanar las omisiones, conforme al artículo 46 del Reglamento. Al no recibir respuesta dentro del plazo, se aplicó lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 del Reglamento, declarándose la inadmisibilidad del amparo por falta de subsanación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Artículo 59 de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de inadmisibilidad

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un amparo de transparencia ante el Consejo para la Transparencia no cumple con los requisitos de interposición?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo por no cumplir los requisitos de interposición, al no quedar claro cuál era la infracción alegada. Otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanar las omisiones.

¿Se puede subsanar un amparo de transparencia que no es claro en cuanto a la infracción alegada?

Sí, en este caso el Consejo concedió cinco días hábiles para corregir el amparo. Como el recurrente no respondió dentro de ese plazo, el amparo fue declarado inadmisible por falta de subsanación.

¿Cuál es la consecuencia de no subsanar un amparo ante el Consejo para la Transparencia dentro del plazo otorgado?

En este caso, al no subsanarse las omisiones en el plazo, el Consejo aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 del Reglamento. Así, declaró la inadmisibilidad del amparo contra la Municipalidad de Iquique.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un amparo de acceso a la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra una mu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por una recurrente contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.