El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por una solicitante en c…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por una solicitante en contra de la Subsecretaría del Interior, que requería estadísticas sobre la cantidad de personas extranjeras nacionalizadas que actualmente se desempeñan como funcionarios públicos en Chile. El Consejo concluyó que dicha información no obra en poder del organismo, salvo los datos relativos a su propio personal, y que no existían antecedentes que permitieran concluir lo contrario, por lo que la inexistencia alegada resultó plausible. No obstante, el Consejo representó al Subsecretario la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia, por no haber respondido la solicitud dentro del plazo legal, y le pidió adoptar medidas para evitar que se repitan. La resolución indica que contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, en el plazo de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Oficio N° 15.717
Ley N° 18.575
Oficio N° 24.174
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público alega que no tiene la información que se le solicita por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque concluyó que la información no obraba en poder de la Subsecretaría del Interior, salvo datos de su propio personal, y no había antecedentes para concluir lo contrario. Por eso consideró plausible la inexistencia alegada.
¿Qué consecuencias tiene que un organismo público no responda una solicitud de transparencia dentro del plazo legal?
En este caso, el Consejo, aunque rechazó el amparo, representó al Subsecretario del Interior la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia por no responder en plazo. Además le pidió adoptar medidas para evitar que se repita.
¿Cuál es el plazo para reclamar de una resolución del Consejo para la Transparencia?
Según esta resolución, contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.