Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo por inf…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa interpuesto contra la Agencia de Promoción de la Inversión Extranjera. El Consejo concluye que la presentación no configura una infracción a las obligaciones de transparencia activa, pues su objeto dice relación con el plazo excedido de un trámite de extranjería y no con la falta de publicación de información en el sitio electrónico del órgano. Se ordena notificar la decisión a las partes.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Procede reclamar ante el Consejo para la Transparencia por la demora en un trámite si no hay falta de publicación de información en el sitio del órgano?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo porque su objeto era el plazo excedido de un trámite de extranjería y no una falta de publicación de información en el sitio electrónico del órgano, por lo que no configuraba una infracción a la transparencia activa.

¿Qué se considera infracción a las obligaciones de transparencia activa ante el Consejo para la Transparencia?

Según esta resolución, una infracción a la transparencia activa se refiere a la falta de publicación de información en el sitio electrónico del órgano, y no a reclamos sobre la tramitación o los plazos de otros procedimientos. El Consejo concluyó que la presentación analizada no encajaba en ese supuesto.

¿Qué ocurre después de que el Consejo para la Transparencia declara inadmisible un reclamo?

En este caso, el Consejo declaró inadmisible el reclamo contra la Agencia de Promoción de la Inversión Extranjera y ordenó notificar la decisión a las partes, sin entrar al fondo del asunto.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo presentado por una persona natural…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.