El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones, por no acreditar la recurrente una solicitud previa de información en los términos de la Ley de Transparencia, sino solo antecedentes sobre su trámite de visa temporaria. El Consejo indicó que la interesada puede formular una nueva solicitud de información y, en caso de negativa, interponer un nuevo amparo dentro del plazo legal.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo ante el Consejo para la Transparencia si no se acreditó una solicitud previa de información?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la recurrente no acreditó una solicitud previa de información conforme a la Ley de Transparencia, sino solo antecedentes sobre su trámite de visa. Por eso no se pudo tramitar el reclamo.
¿Qué puede hacer una persona si su amparo de transparencia es declarado inadmisible por falta de solicitud previa?
En este caso, el Consejo indicó que la interesada puede formular una nueva solicitud de información al organismo. Si recibe una negativa, puede interponer un nuevo amparo dentro del plazo legal.
¿Puede presentarse un amparo de acceso a la información contra el Servicio Nacional de Migraciones por el trámite de una visa?
En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió que el amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones era inadmisible, ya que no existía una solicitud previa de información en los términos de la ley. El caso no entró al fondo del acceso a la información sobre la visa.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.