Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República dictaminó que los ingresos recibidos por concept…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República dictaminó que los ingresos recibidos por concepto de subvención escolar preferencial (SEP) no deben ser considerados para el cálculo del límite del 25% establecido en el artículo duodécimo transitorio de la Ley N° 20.845. Dicha norma regula el porcentaje máximo de recursos que un sostenedor puede destinar al pago de créditos para adquirir el inmueble del establecimiento educacional, bajo sanción de perder el derecho a la subvención. El dictamen se basa en el tenor literal de la ley, que enumera expresamente los recursos computables para dicho cálculo, sin incluir la SEP. Se aclara que un dictamen anterior citado por la recurrente no resulta aplicable a esta materia.

Normas citadas

  • ley 20845 art/duodécimo tran inc/1
  • ley 20845 art/duodécimo tran inc/2
  • ley 20845 art/vigésimo séptimo tran
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Los ingresos por subvención escolar preferencial (SEP) se consideran para calcular el límite del 25% del duodécimo transitorio de la Ley 20.845?

No. En este caso, la Contraloría General de la República dictaminó que los ingresos por SEP no deben incluirse en el cálculo del límite del 25%, porque la ley enumera expresamente los recursos computables y la SEP no está entre ellos.

¿Qué establece el artículo duodécimo transitorio de la Ley 20.845 sobre los sostenedores que pagan créditos para adquirir el inmueble del establecimiento?

Esta norma fija un porcentaje máximo de recursos que el sostenedor puede destinar al pago de créditos para adquirir el inmueble del establecimiento educacional, bajo sanción de perder el derecho a la subvención, según lo expone el dictamen.

¿Un dictamen anterior puede aplicarse para determinar si la SEP entra en el cálculo del límite del 25%?

No. La Contraloría aclaró que un dictamen anterior citado por la recurrente no resulta aplicable a esta materia, por lo que no sirve como precedente para computar la SEP en ese límite.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta relativa a la in…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República dictaminó que, conforme al artículo 25 de la ley…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación en el tiempo de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República responde una consulta sobre la regulación y fisc…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó la reclamación de una fundación educac…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.