Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta relativa a la in…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta relativa a la interpretación del artículo vigésimo séptimo transitorio de la Ley N° 20.845, que alude al párrafo 2° de las disposiciones transitorias, debiendo entenderse referido al párrafo 4° de las mismas. Se determinó que los sostenedores de establecimientos educacionales que opten por la gratuidad, renunciando al financiamiento compartido, no están impedidos de acceder a la garantía que CORFO puede otorgar a créditos bancarios para la adquisición de inmuebles. Lo anterior, por coherencia con la historia de la ley y la voluntad legislativa de no excluir dicha garantía. Respecto a otras consultas, se omitió respuesta por ser contingentes o por falta de informe de la Dirección de Presupuestos, a la que se reiteró el requerimiento.

Normas citadas

  • ley 20845 art/primero tran
  • dfl 2/2009 Educa art/3 lt/b
  • dfl 2/98 Educa art/1
  • dfl 2/98 Educa art/49 bis
  • ley 20845 art/vigésimo primero tran
  • ley 20845 art/vigésimo segundo tran
  • ley 20845 art/vigésimo tercero tran
  • ley 20845 art/vigésimo cuarto tran
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Cómo se interpreta el artículo vigésimo séptimo transitorio de la Ley N° 20.845 cuando remite al párrafo 2° de las disposiciones transitorias?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la remisión debe entenderse referida al párrafo 4° de las disposiciones transitorias, corrigiendo la referencia del texto legal. Lo fundó en la historia de la ley y en la voluntad del legislador.

¿Por qué la Ley N° 20.845 no excluye la garantía de CORFO para sostenedores que se acogen a la gratuidad?

En este caso, la Contraloría concluyó que no existe tal exclusión por coherencia con la historia de la ley y la voluntad legislativa de no excluir dicha garantía. Otras consultas del mismo dictamen fueron omitidas por ser contingentes o por falta de informe de la Dirección de Presupuestos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre un dictamen que interpretó el…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República dictaminó que los ingresos recibidos por concept…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación en el tiempo de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la legalidad del artículo 9°…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República analizó si era procedente financiar con fondos d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.