Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República dictaminó que el interesado, un profesional func…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Resumen

La Contraloría General de la República dictaminó que el interesado, un profesional funcionario que mantiene cargos de carrera regidos por las leyes N°s. 15.076 o 19.664 y que asumió una plaza de alta dirección pública, no puede ejercer la opción del artículo sexagésimo sexto bis de la ley N° 19.882, pues dicha alternativa solo procede para concursos convocados con posterioridad a la publicación de la ley N° 20.955. Sin embargo, se resolvió que sí tiene derecho al bono por retiro de la ley N° 20.986, tanto si retoma sus cargos de carrera y luego renuncia a ellos, como si se desvincula simultáneamente de todos sus cargos, ya que la exclusión de los cargos de alta dirección pública no aplica a quienes conservan la titularidad de plazas de planta. La base de cálculo del beneficio será el promedio de remuneraciones imponibles de los doce meses anteriores al cese, actualizado según el IPC.

Normas citadas

  • ley 19882 art/sexagésimo sexto bis inc/1
  • ley 19882 art/quincuagésimo séptimo
  • ley 19882 art/cuadragésimo octavo
  • ley 20955 art/1 num/29
  • ley 20955 art/decimocuarto tran
  • dfl 25/2017 salud art/1
  • ley 20986 art/1 inc/1
  • ley 20986 art/2
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Puede un funcionario de carrera que asumió un cargo de alta dirección pública acogerse a la opción del artículo 66 bis de la ley 19.882?

En este caso, la Contraloría General de la República resolvió que no, porque esa alternativa solo procede para concursos convocados con posterioridad a la publicación de la ley N° 20.955.

¿Tiene derecho al bono por retiro de la ley 20.986 un profesional que mantiene cargos de planta y ocupa un cargo de alta dirección pública?

La Contraloría dictaminó que sí tiene derecho, porque la exclusión de los cargos de alta dirección pública no aplica a quienes conservan la titularidad de plazas de planta, sea que retomen sus cargos de carrera y luego renuncien o que se desvinculen simultáneamente de todos ellos.

¿Cómo se calcula el bono por retiro de la ley 20.986 en este tipo de casos?

Según el dictamen, la base de cálculo es el promedio de las remuneraciones imponibles de los doce meses anteriores al cese, actualizado según el IPC.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la compatibilidad de cargos p…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de dejar sin e…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si un profesional funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República fue consultada sobre si los altos directivos púb…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República dictaminó que el director de un establecimiento…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.