Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República dictaminó que no procede pagar el viático de fae…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Resumen

La Contraloría General de la República dictaminó que no procede pagar el viático de faena, regulado en el artículo 7° del DFL N° 262, de 1977, del Ministerio de Hacienda, a los funcionarios municipales que participaron en el censo abreviado realizado el 19 de abril de 2017. Se argumentó que dicho beneficio exige que el trabajador se traslade diariamente a un lugar alejado de centros urbanos para ejercer sus labores habituales, entendidas como las inherentes a su empleo. En el caso, la participación en el censo constituyó una carga pública de interés nacional, ajena al quehacer normal del municipio, por lo que no se cumplieron los requisitos legales para su otorgamiento.

Normas citadas

  • ley 18883 art/97 lt/e
  • dfl 262/77 Hacie art/1
  • dfl 262/77 Hacie art/7 inc/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede pagar viático de faena a funcionarios municipales que participan en un censo nacional?

En este caso, la Contraloría General de la República dictaminó que no procede pagar el viático de faena a los funcionarios municipales que participaron en el censo abreviado, porque ese beneficio exige traslados diarios a lugares alejados para realizar sus labores habituales. La participación en el censo fue una carga pública de interés nacional, ajena al quehacer normal del municipio.

¿Qué requisitos debe cumplir el viático de faena según el artículo 7° del DFL N° 262 de 1977?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el viático de faena requiere que el trabajador se traslade diariamente a un lugar alejado de los centros urbanos para ejercer sus labores habituales, entendidas como las inherentes a su empleo. Como estos requisitos no se cumplieron, no procedió su otorgamiento.

¿Una actividad ajena a las funciones habituales de un municipio da derecho a viático de faena?

En este caso, la Contraloría concluyó que no, al considerar que la participación en el censo era una carga pública de interés nacional y no parte del quehacer normal del municipio. Por ello, no se cumplieron los requisitos legales para otorgar el viático.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la contratación de personal p…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración prese…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República resolvió que no procede el pago de viáticos a un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho a viático parcial…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el pago de viáticos en cometi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.