El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Sub…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Subsecretaría de Educación, ordenando la entrega de los módulos 1 y 3 del portafolio de evaluación docente y los instrumentos de corrección, previa tarjado de datos personales de contexto, por tratarse de información pública. Rechazó el amparo respecto del módulo 2 (grabación de la clase) y la identidad de los evaluadores, por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia, al afectar derechos de los docentes evaluadores. La decisión se funda en que la información curricular es pública y no se acreditó distracción indebida, aplicando el precedente.
Normas citadas
Ley N° 19.628
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 21.430
Resolución Exenta N° 4451
Oficio N° 4.692
Artículo 2 de la Ley N° 19.628
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Son públicos los módulos de un portafolio de evaluación docente y sus instrumentos de corrección según la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo y ordenó entregar los módulos 1 y 3 del portafolio y los instrumentos de corrección, previo tarjado de datos personales de contexto, por tratarse de información pública.
¿Procede la reserva de información por afectar derechos de los evaluadores docentes?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto del módulo 2 (grabación de la clase) y de la identidad de los evaluadores, por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia, al afectar derechos de los docentes evaluadores.
¿Cuándo se entiende que la entrega de información curricular genera distracción indebida de los funcionarios?
En este caso, el Consejo sostuvo que la información curricular es pública y que no se acreditó distracción indebida, aplicando el precedente. Por eso ordenó la entrega de los módulos 1 y 3 del portafolio.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.