El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Sub…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Subsecretaría de Educación, ordenando la entrega de antecedentes del proceso de E.D.C.D. 2022, por tratarse de información pública y no acreditarse las causales de reserva alegadas. Se rechazó el amparo respecto de la copia de la grabación de una clase, por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia, en relación con la protección de datos personales y la vida privada. Se otorgó un plazo prudencial para el cumplimiento de lo resuelto.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.628
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.070
DFL N° 1
Resolución Exenta N° 4
Resolución Exenta N° 491
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede entregar antecedentes de un proceso de evaluación docente si el organismo alega reserva de la información?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo y ordenó la entrega de los antecedentes del proceso de E.D.C.D. 2022, por tratarse de información pública y no acreditarse las causales de reserva alegadas por la Subsecretaría de Educación.
¿Se puede negar el acceso a la grabación de una clase invocando la protección de datos personales y la vida privada?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de la copia de la grabación de una clase, porque se configuró la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia, relativa a la protección de datos personales y la vida privada.
¿Qué plazo tiene un organismo público para cumplir una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?
En este caso, el Consejo otorgó a la Subsecretaría de Educación un plazo prudencial para el cumplimiento de lo resuelto, sin que el resumen público precise su duración.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.