Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presenta…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presentado contra un Servicio de Vivienda y Urbanización, por cuanto la solicitud del reclamante no constituye una petición de acceso a información pública, sino un requerimiento de devolución de crédito hipotecario, materia ajena a la Ley de Transparencia. Se indica que el recurrente podrá formular una nueva solicitud por los canales pertinentes.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo ante el Consejo para la Transparencia si la solicitud busca la devolución de un crédito hipotecario?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la solicitud no era una petición de acceso a información pública, sino un requerimiento de devolución de un crédito hipotecario, materia ajena a la Ley de Transparencia. Se indicó que la persona puede presentar una nueva solicitud por los canales pertinentes.
¿Qué ocurre cuando una solicitud dirigida a un Servicio de Vivienda y Urbanización no es una solicitud de acceso a información pública?
En este caso, el Consejo para la Transparencia la consideró fuera del ámbito de la Ley de Transparencia y, por lo tanto, declaró inadmisible el amparo. El reclamante puede formular una nueva solicitud por los canales correspondientes a su petición.
¿Puede una persona volver a presentar su petición si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible su amparo?
Sí, según este caso, el Consejo para la Transparencia indicó que el recurrente podrá formular una nueva solicitud por los canales pertinentes. La declaración de inadmisibilidad se fundó en que la materia era ajena a la Ley de Transparencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.