Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Salu…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Salud Chiloé, ordenando la entrega de información sobre la fecha del decreto de nombramiento del requirente en el servicio y cualquier documento asociado a dicho nombramiento correspondiente a mayo de 2013. La decisión se fundamentó en que dicha información debía obrar en poder del órgano según lo publicado en su Portal de Transparencia Activa, por haber entregado información incompleta de otros períodos y no haber alegado causales de reserva. Además, se representó al servicio no haber respondido dentro del plazo legal.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado no responde una solicitud de acceso a la información pública dentro del plazo legal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y representó al Servicio de Salud Chiloé por no haber respondido dentro del plazo legal. Además, le ordenó entregar la información solicitada.

¿El órgano puede negarse a entregar información pública que debería estar publicada en su portal de transparencia activa?

No, según este caso. El Consejo sostuvo que la información debía obrar en poder del servicio por estar publicada en su Portal de Transparencia Activa, y que este había entregado información incompleta en otros períodos sin alegar causales de reserva.

¿Un órgano público puede excusarse de entregar información alegando que no tiene los antecedentes solicitados?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque el Servicio de Salud Chiloé debía tener la información según su propio Portal de Transparencia Activa. Por eso le ordenó entregar los documentos vinculados a un nombramiento de mayo de 2013.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una reclamante contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto por un particular en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Servicio de Salu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un ciudadano en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.