AdministrativoRechaza

El abogado E.I.P.G. interpuso recurso de reclamación de ilegalidad contra el Oficio Ord…

Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026

Resumen

El abogado E.I.P.G. interpuso recurso de reclamación de ilegalidad contra el Oficio Ordinario N° 248 del 10 de marzo de 2026, que imponía a Canal 13 SpA una multa de 80 UTM por presunto sensacionalismo en horario de protección. La parte recurrente alegó indeterminación del reproche, vulneración del debido proceso al negar un término probatorio y desproporcionalidad de la sanción. El CNTV sostuvo que la sanción se basó en la forma de tratamiento audiovisual, que resultó sensacionalista y afectó a la niñez, y que la multa se ajustó al artículo 33 N° 2 de la Ley N° 18.838 por reincidencia. La Corte de Apelaciones de Santiago, integrada por los ministros H.C.G.G.B.D. y el abogado integrante S.P.E., analizó la competencia del CNTV, el respeto al debido proceso y la proporcionalidad de la multa. Concluyó que el acto administrativo fue dictado por la autoridad competente, con motivación suficiente y dentro del marco legal, por lo que desestimó el recurso. En consecuencia, se confirmó la multa de 80 UTM como ajustada a derecho.

Normas citadas

  • Art. 34 Ley N° 18.838
  • Art. 1° Ley N° 18.838
  • Art. 2° Ley N° 18.838
  • Art. 7° Normas Generales sobre Contenidos de las Emisiones de Televisión (NGCET)
  • Art. 33 N° 2 Ley N° 18.838
  • Art. 12 Ley N° 18.838
  • Art. 13 Ley N° 18.838
  • Art. 33 Ley N° 18.838
sensacionalismohorario de protecciónCNTVmultasdebido procesoproporcionalidadcontencioso administrativo

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.