La Contraloría General de la República determinó que un exfuncionario que se desempeñó…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Resumen
La Contraloría General de la República determinó que un exfuncionario que se desempeñó como jefe de servicio clínico no tiene derecho a percibir las asignaciones de experiencia calificada y de reforzamiento profesional diurno, previstas en la ley N° 19.664, ya que dichos beneficios no corresponden a quienes ocupaban esos antiguos cargos directivos. Aunque el trabajador ejerció la opción de traspaso a la planta profesional de horas, renunció voluntariamente antes de que se materializara el encasillamiento respectivo, por lo que no cumplió los requisitos para recibir esos estipendios. En consecuencia, se rechazó su solicitud de pago y el recálculo de la bonificación por retiro voluntario.
Normas citadas
ley 19664 art/32
ley 19664 art/33
ley 20707 art/1
ley 20707 art/8
ley 20707 art/3
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Procede recalcular la bonificación por retiro voluntario de la ley 19.664 incluyendo asignaciones que no se percibieron?
En este caso, la Contraloría rechazó el recálculo de la bonificación por retiro voluntario solicitado por el exfuncionario. Sostuvo que las asignaciones de experiencia calificada y reforzamiento profesional diurno no corresponden a quienes ocupaban antiguos cargos directivos y que no se cumplían los requisitos para percibirlas.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.