El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones. Se acogió respecto al estado del trámite de regularización consultado, aunque la información fue entregada extemporáneamente durante el procedimiento, representándose al Servicio la infracción al principio de oportunidad. Se rechazó el amparo en cuanto a la copia del acto administrativo que resuelve la solicitud, por no obrar dicha información en poder del órgano requerido, y también respecto a la alegación sobre la demora en resolver la regularización, por exceder la competencia del Consejo.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Oficio N° 7327
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Resolución exenta N° 21041939
Resolución exenta N° 1769
Oficio Ord. N° 14211
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede amparo ante el Consejo para la Transparencia si un organismo entrega la información solicitada después del plazo legal?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo respecto del estado de un trámite, porque la información se entregó extemporáneamente, y representó al Servicio la infracción al principio de oportunidad.
¿Puede el Consejo para la Transparencia ordenar la entrega de un acto administrativo que el organismo no tiene en su poder?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo sobre la copia del acto administrativo que resuelve la solicitud, porque esa información no obraba en poder del órgano requerido.
¿Puede el Consejo para la Transparencia pronunciarse sobre la demora en resolver una solicitud de regularización migratoria?
En este caso, el Consejo rechazó la alegación sobre la demora en resolver la regularización, por exceder su competencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.