Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acoge parcialmente un amparo contra Carabineros de Chi…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acoge parcialmente un amparo contra Carabineros de Chile, ordenando informar al reclamante, de forma afirmativa o negativa, si durante el año 2022 se registró un robo en dependencias de la Dirección de Inteligencia Policial y, en caso afirmativo, si se denunció al Ministerio Público y si se informó al gobierno. Se estima que responder lo consultado no divulga necesariamente antecedentes de inteligencia reservados, sin que se fundamentaran las causales de reserva. Se rechaza el amparo respecto de la entrega de documentación, por configurarse las causales de reserva del artículo 21 N°3 y N°5 de la Ley de Transparencia, al afectar la divulgación el debido cumplimiento de funciones de inteligencia.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Un organismo policial debe confirmar si ocurrió un robo en sus dependencias de inteligencia si se le pide por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que responder si hubo un robo no divulga necesariamente antecedentes de inteligencia reservados, y ordenó a Carabineros informar de forma afirmativa o negativa al reclamante, además de indicar si se denunció al Ministerio Público y si se informó al gobierno.

¿Procede entregar la documentación sobre un robo en una unidad de inteligencia policial si la divulgación puede afectar funciones de inteligencia?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo en cuanto a la entrega de documentación, porque se configuraron las causales de reserva del artículo 21 N°3 y N°5 de la Ley de Transparencia, ya que la divulgación afectaría el debido cumplimiento de funciones de inteligencia.

¿Qué significa que un amparo sea acogido parcialmente ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo acogió parcialmente el amparo contra Carabineros: ordenó responder la consulta sobre la existencia del robo, pero rechazó la entrega de documentos por configurarse causales de reserva.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra Carabineros de Ch…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado contra Carabineros de Ch…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Policía de Investi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra Carabine…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.