Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a los deberes de tran…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a los deberes de transparencia activa contra la Seremi de Salud de Arica y Parinacota, al constatar que el órgano tarjó improcedentemente datos esenciales en actos y resoluciones con efectos sobre terceros, como concesiones, autorizaciones y sanciones, dificultando la identificación de los destinatarios. Se ordenó publicar la información sin tachaduras en un plazo de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de FondoInfracción a Transparencia Activa

Preguntas frecuentes

¿Puede un organismo público tachar datos de los destinatarios en resoluciones que afectan a terceros, como concesiones, autorizaciones o sanciones?

En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que la Seremi de Salud de Arica y Parinacota tarjó improcedentemente datos esenciales en actos con efectos sobre terceros, dificultando identificar a sus destinatarios, y acogió el reclamo por infracción a la transparencia activa.

¿Qué plazo tiene un órgano de la Administración para publicar sin tachaduras sus resoluciones tras una decisión del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó a la Seremi de Salud publicar la información sin tachaduras dentro de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal.

¿Qué consecuencia tiene para un órgano público no cumplir con los deberes de transparencia activa?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a los deberes de transparencia activa contra la Seremi de Salud de Arica y Parinacota y le impuso la obligación de publicar la información, bajo apercibimiento legal.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por incumplimientos de transparenc…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por incumplimiento de las normas de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.