El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo presentado contra una m…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo presentado contra una municipalidad por infracción a las normas de transparencia activa. El reclamante alegaba que en una presentación municipal no se mencionó la ley de intérpretes de lengua de señas chilena. El Consejo concluyó que dicha omisión no constituye una infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, ya que el reclamo no se refería a la falta de completitud o acceso al listado de información que los órganos públicos deben mantener en sus sitios electrónicos como obligación de transparencia activa. Por lo tanto, el reclamo carecía del elemento habilitante para su tramitación, siendo declarado inadmisible por unanimidad.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Constituye infracción a la transparencia activa que una municipalidad omita mencionar una ley en su presentación pública?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que no constituye infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, porque el reclamo no se refería a la falta de completitud o acceso al listado de información que los órganos públicos deben mantener en sus sitios electrónicos. Por ello, declaró inadmisible el reclamo.
¿Cuándo es admisible un reclamo por incumplimiento de transparencia activa ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo concluyó que el reclamo carecía del elemento habilitante para su tramitación, pues no versaba sobre la falta de completitud o acceso al listado de información que los órganos públicos deben mantener en sus sitios electrónicos. Por eso fue declarado inadmisible por unanimidad.
¿Qué obligaciones de transparencia activa tiene una municipalidad según la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo recordó que la transparencia activa consiste en mantener en los sitios electrónicos del órgano público el listado de información que debe publicar conforme a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento. El reclamo no abordó ese deber, por lo que no se pronunció sobre su contenido.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.