El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por acceso a información…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por acceso a información pública presentado contra un hospital, debido a que la solicitud fue realizada a través de un canal informal (OIRS) y no por la vía oficial dispuesta en la Ley de Transparencia. El Consejo concluyó que, al no haberse ejercido el derecho de acceso en los términos exigidos por la ley, no podía tener lugar una solicitud de amparo, debiendo declararse su inadmisibilidad. No obstante, se indicó que el recurrente puede formular una nueva solicitud por los canales correspondientes.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadSalud
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo por acceso a la información pública si la solicitud se presentó por la OIRS y no por la vía oficial de la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la solicitud se hizo por un canal informal (OIRS) y no por la vía que exige la ley. Como no se ejerció el derecho de acceso en los términos legales, no podía existir un amparo, aunque el solicitante puede presentar una nueva solicitud por los canales correspondientes.
¿Qué pasa si una solicitud de información pública a un hospital no se hace por el canal oficial de la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que una solicitud hecha a través de la OIRS no cumple con la forma exigida por la ley, por lo que no se activa el procedimiento de amparo. El recurrente puede volver a solicitar la información por los canales oficiales previstos en la ley.
¿Se puede reclamar ante el Consejo para la Transparencia por una solicitud hecha a un hospital mediante la OIRS?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el reclamo contra un hospital, porque la solicitud fue presentada por un canal informal y no por la vía oficial. Sin embargo, se señaló que el solicitante puede formular una nueva solicitud por los canales correspondientes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.