El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto contra la Municipalidad de Talagante. La reclamante no acreditó haber presentado previamente una solicitud de información conforme a la Ley de Transparencia, y no subsanó dicha omisión dentro del plazo de cinco días hábiles otorgado por el Consejo. En consecuencia, se aplicó lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento, que establecen la inadmisibilidad cuando no se cumplen los requisitos de interposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si se presenta un amparo de acceso a la información sin haber hecho antes una solicitud de información a la institución?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la reclamante no acreditó haber presentado previamente una solicitud de información, y tampoco lo subsanó dentro del plazo de cinco días hábiles otorgado. Se aplicaron el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento.
¿Cuándo procede declarar inadmisible un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
Según este caso, procede la inadmisibilidad cuando no se cumplen los requisitos de interposición del amparo, como no acreditar la solicitud previa y no subsanar la omisión en el plazo concedido. Así lo establecen el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento.
¿Se puede corregir un amparo mal presentado ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo otorgó cinco días hábiles para subsanar la omisión, pero la reclamante no lo hizo, por lo que el amparo fue declarado inadmisible. Esto muestra que el plazo de subsanación es relevante para evitar esa decisión.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.