Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presenta…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presentado por una reclamante en contra del Consejo Nacional de Educación, al estimar que lo reclamado no corresponde a una solicitud de acceso a información pública, sino al rechazo de una audiencia solicitada conforme a la Ley de Lobby. El Consejo acuerda notificar la decisión a las partes y remitir los antecedentes a la Contraloría General de la República para que se pronuncie sobre una eventual infracción a la Ley N° 20.730. Contra esta resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la reclamante, dentro del plazo de quince días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadEducación
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo ante el Consejo para la Transparencia si el reclamo se refiere al rechazo de una audiencia solicitada conforme a la Ley de Lobby?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque estimó que lo reclamado no era una solicitud de acceso a información pública, sino el rechazo de una audiencia pedida según la Ley de Lobby. Además, remitió los antecedentes a la Contraloría General de la República para que evalúe una posible infracción a la Ley N° 20.730.
¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
Según el resumen, contra esta resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la reclamante, dentro de quince días corridos desde su notificación.
¿Qué ocurre cuando un Consejo estima que una solicitud no corresponde a acceso a información pública?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo al estimar que la materia no correspondía a una solicitud de acceso a información pública, y acordó notificar a las partes y remitir los antecedentes a la Contraloría General de la República.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.